“ Angelos Athanasopoulos
In Greek, for the sake of the readers of the publication of great standing and to protect myself from potential readers of the University I've part of.
1. O ELA είναι όντως ρευστότητα που παρέχεται από την ΤτΕ, υπό την εποπτεία και έλεγχο της ΕΚΤ όμως. Η τελευταία έχει λέγειν τόσο για το ύψος (το μάθανε και οι γάτες στο παλιό μου πανεπιστήμιο πια) και για τη διαβάθμιση των εγγυήσεων (πού θα πάει, θα το μάθουν κι αυτό). Στις ερωταπαντήσεις όμως, ο ELA αναφέρεται ως "νέο χρέος" του δημοσίου, το οποίο εμφανίζεται με τη χρεοκοπία τράπεζας/τραπεζών. Όταν ο ELA γίνεται απαιτητός (με την ανακήρυξη τράπεζας ως μη φερέγγυας) γίνεται κρατική υποχρέωση, των φορολογουμένων δηλαδή.
2. Μα τι πρόβλημα υπάρχει, λέτε; Έχουν κατατεθεί εγγυήσεις 140 δις, άρα και το δημόσιο βρίσκεται στην ευχάριστη θέση να έχει περιουσιακά στοιχεία - όχι υποχρεώσεις. Αυτές οι εγγυήσεις δεν γίνονται αποδεκτές από την ΕΚΤ - γι' αυτό άλλως τε ο ELA με την απόφαση της 11/2 ξεκίνησε από ψηλά, 55 δις την 18/2. Επειδή έπρεπε να αναλάβει άλλος το ρίσκο των συγκεκριμένων εγγυήσεων. [απόφαση που είχε ληφθεί ενάμισυ χρόνο πριν, επρόκειτο να τεθεί πανευρωπαϊκώς σε ισχύ την 1/3] Ποιός να αναλάβει το ρίσκο; Αυτός που προσφέρει την υποκείμενη αξία στα περίφημα "περιουσιακά στοιχεία" που τόσο σας αρέσουν. Η υποκείμενη αξία στο μεγαλύτερο ποσοστό αυτών των εγγυήσεων είναι εγγύηση του... ελληνικού δημοσίου! Αυτές οι εγγυήσεις έχουν λιγότερη αξία, στην περίπτωση χρεοκοπίας, από το χαρτί που θα έχει γραφεί η επιστολή του Διοικητή της ΤτΕ που θα ζητάει τα λεφτά από τον ΥΠΟΙΚ! Μπορείτε να ρωτήσετε τους αδελφούς Κυπρίους τι έγινε ο ELA το 2013. Θα σας πουν αμέσως: κούρεμα καταθέσεων και δημόσιο χρέος!
3. Συμφωνείτε πως το έλλειμμα TARGET2 είναι χρέος της ΤτΕ και του δημοσίου. Σε τι ενίστασθε; Στο ό,τι επειδή δεν προβλέπεται η έξοδος από το ενιαίο νόμισμα δεν προβλέπονται διαδικασίες εκκαθάρισης και δεν είναι άμεσα απαιτητό! Για χρέος μιλάω - δεν είπα πως πρέπει να καταβληθεί αύριο. Εκτός εάν ισχυρίζεσθε πως επειδή δεν προβλέπεται διαδικασία εκκαθάρισης, οι πάντες θα πουν "δε βαριέσαι τώρα", συμπεριλαμβανομένης της διεθνούς διαιτησίας ή διεθνών δικαστηρίων. Αν θέλετε, άλλη φορά να τα πούμε εν εκτάσει. Πάντως αφού συμφωνείτε μαζί μου πως είναι δημόσιο χρέος, δεν με ενδιαφέρει η συνέχιση.
Λοιπόν; Επί τη βάσει των εγγυήσεων οι οποίες είναι ευλογία γιατί γίνονται περιουσιακό στοιχείο του δημοσίου τα μονοσέλιδα των εγγυήσεων που έχουν υπογράψει οι ΥΠΟΙΚ με καμιά 60αριά δις υποχρέωση (πυλώνα Αλογοσκούφη το λένε) και αφού συμφωνείτε για τον τελικό οφειλέτη του TARGET2 βρίσκετε ότι είμαι τρομολάγνος και κοροϊδεύω με δήθεν τεχνική ανάλυση. Λαμπρά! Αποφεύγω να το χαρακτηρίσω, όπως και την κουτοπονηριά του παλιόχαρτου (στην περίπτωση χρεοκοπίας) της εγγύησης του δημοσίου ως asset!
Δεν ξέρω και δεν με ενδιαφέρει να μάθω πόθεν αντλείτε την μεγαλοσύνη να απονέμετε εύσημα σε εκδόσεις και πανεπιστήμια. Όσον αφορά εμένα, η κακοπροαίρετη, αβάσιμη και ανοίκεια παρέμβασή σας ήταν ευκαιρία να δείξω το σεβασμό μου στην έκδοση και στους αναγνώστες της. Σας ευχαριστώ.
Γιώργος Προκοπάκης ”
