“ Κύριε Διευθυντά μου βοηθήστε με!
Μελέτησα παραπάνω την λίστα που αναρτήσατε. Δίπλα σχεδόν σε όλους τους βραβευόμενους, η επιτροπή έχει κοτσάρει ένα "απονέμεται κατά πλειοψηφία". Τι πα να πει αυτό; Οτι είναι τόσο αγεφύρωτες -μα όλες;- οι απόψεις των μελών που δεν θα έπρεπε καν να βρίσκονται στην ίδια επιτροπή; Οτι δεν είναι αρκετή η αμοιβή ώστε να δαπανήσουν τον χρόνο που χρειάζεται για να φτάσουν σε ένα consensus; Ή κάτι χειρότερο; Πάντως πιστεύω ότι αυτό το "κατα πλειοψηφία" είναι εξόχως μειωτικό για τον θεσμό, τον βραβευόμενο και τν τέλει για την ίδια την επιτροπή.
Εριξα μία ματιά τι γίνεται με άλλα βραβεία. Και στο Νόμπελ Λογοτεχνίας και στα Πούλιτζερ ψηφίζουν, αλλά η ανακοίνωση δεν λεέι π.χ. ότι ο Καζούο Ισιγκούρο είναι νομπελίστας "κατα πλειοψηφία". Οσο για το Booker, η μικρή ομάδα των κριτών λειτουργεί ως σώμα ενόρκων, μια και αναφέρονται "στην συναίνεση που επιτυγχάνουν".
Εσείς κ. διευθυντά, ως έγκροτος δημοσιογράφος και κριτικός, ακόμη και ως παλαιός αριστερός που καταλαβαίνει τι θα πει ζύμωση, πρέπει να έχετε άποψη, έτσι δεν είναι;
Παρακαλώ δώστε μας τα φώτα σας (κατά προτίμηση εδώ, στην ιστοσελίδα, ώστε να φωτιστούν και άλλοι τυχόν διαπορούντες). Και αν νομίζετε ότι κάτι θάπρεπε να αλλάξει, μην διστάσετε να μας το πείτε.
Σας ευχαριστώ προκαταβολικά.
Αιμιλία Χατζάρα ”
