Τρίτη, 29 Μαρτίου 2016

Τι (δεν) θα ακούσουμε σήμερα στη Βουλή

Κατηγορία Γνώμες
Γράφτηκε από τον  Δημοσιεύθηκε στο Γνώμες web only
Ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, αρμόδιος για θέματα διαφθοράς, Δημήτρης Παπαγγελόπουλος. Ο συνδικαλιστικός τρόπος με τον οποίο θα διεξαχθεί η συζήτηση στη Βουλή στόχο έχει να αποκρυβεί (ή να συμωηφιστεί) η παρέμβασή του στην ανεξάρτητη Δικαιοσύνη. Ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, αρμόδιος για θέματα διαφθοράς, Δημήτρης Παπαγγελόπουλος. Ο συνδικαλιστικός τρόπος με τον οποίο θα διεξαχθεί η συζήτηση στη Βουλή στόχο έχει να αποκρυβεί (ή να συμωηφιστεί) η παρέμβασή του στην ανεξάρτητη Δικαιοσύνη. Φωτογραφία Αρχείου

Oι προετοιμασίες για τη μεγάλη μάχη της Βουλής βρίσκονται στο αποκορύφωμά τους. Όπως όλοι οι μεγάλοι πολεμιστές που γυαλίζουν τα σπαθιά τους στην νηνεμία της προπαρασκευής έτσι και οι βουλευόμενοι μονομάχοι θα ξεσκονίζουν τα ευφυολογήματα τους, θα προβάρουν τις ατάκες τους και θα χαρτογραφούν τα σκάνδαλα του αντιπάλου. Θα είναι έτοιμοι το βράδυ για την επέλαση στον νυν υπέρ της Δικαιοσύνης πάντα αγώνα. Μα, για στάσου! Ποιος είναι ο αντίπαλος; 

Ο αντίπαλος είναι ο ίδιος και με τις προηγούμενες φορές που η ημερήσια διάταξη περιελάμβανε ένα σημαντικό θέμα συζήτησης. Ο αποπροσανατολισμός, η έλλειψη στόχευσης και η διεύρυνση των θεματικών ώστε να καθίσταται ανθρωπίνως ανέφικτο να συζητηθεί οποιοδήποτε πρόβλημα υπό αξιοπρεπείς όρους. Όσοι έχετε βιώσει πανεπιστημιακή συνέλευση φοιτητών θα καταλαβαίνετε τι εννοώ. Από την μια, εξοντωτικά πολύωρες συνεδριάσεις. Από την άλλη, θεματολογία κυμαινόμενη από την καθυστέρηση διόρθωσης γραπτών έως τον πόλεμο στην Παλαιστίνη. Νικητής στους ρητορικούς αγώνες τυφλών χτυπημάτων ανοησίας αναδεικνύεται πάντα ο εκπαιδευμένος στον μαραθώνιο του φοιτητικού συνδικαλισμού. Φυσικά τα προβλήματα των χρονιζόντων διαγωνισμάτων και του Παλαιστινιακού παραμένουν αλώβητα αλλά αυτό δεν απασχολεί και πολύ τον δαφνοστεφανωμένο νικητή. 

Οι διαρροές από το κυβερνητικό στρατόπεδο περί σειράς σκανδάλων και οργίων διαφθοράς που θα αποκαλυφθούν, προκειμένου να πληγεί το ηθικό του αντιπάλου και οι αντιπολιτευόμενοι να μηδίσουν στην σιωπή δεν προοικονομούν κάτι καλύτερο από άλλη μια συνέλευση φοιτητών ή ακόμα χειρότερα πολυκατοικίας. Λέω πολυκατοικίας γιατί συνήθως εκεί είναι που ξεδιπλώνεται η μικροπρεπής αντιζηλία, η δίψα να βγάλεις τα άπλυτα του γείτονα στη φόρα, αδιαφορώντας για το αν τελικά η πολυκατοικία θα έχει θέρμανση.

Το θέμα της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης δεν είναι δευτερεύον ζήτημα για να τσουβαλιαστεί σε ένα κατάλογο θεμάτων όπου οι αρχηγοί των κομμάτων θα πρέπει  ασμένως να προλάβουν να πουν δυο-τρεις κουβέντες για καθένα από αυτά. Η διάκριση των εξουσιών είναι μείζον ζήτημα Δημοκρατίας. Τα θεσμικά φάλτσα στη Δικαιοσύνη που εσχάτως παρατηρούν εμβρόντητοι όλοι οι Έλληνες πολίτες θα πρέπει να τύχουν ενδελεχούς έρευνας. Και η διαπλοκή και το Παλαιστινιακό ας περιμένουν άλλη προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση.

Εν αρχή, πρέπει να απαντηθεί αν εν ενεργεία υπουργός έχει δικαίωμα να εκφράζει νομικές απόψεις σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις με την εισαγγελέα που χειρίζεται εκκρεμή υπόθεση. Έπειτα, πρέπει να τεθεί το θέμα του κύρους της δικαιοσύνης όταν αυτό κλονίζεται από ενέργειες ανωτάτων δικαστικών. Για παράδειγμα, δεν είναι αμελητέας τάξης θέμα, να χρησιμοποιείται η ιστοσελίδα του Αρείου Πάγου για να αναρτώνται εκεί οι απαντήσεις της Προέδρου στην προσωπική της διένεξη με τον Καθηγητή Σταύρο Τσακυράκη. Οι νομοθετημένες πειθαρχικές υπερεξουσίες της Προέδρου, η βουτιά στην επετηρίδα κατά τις πρόσφατες αξιολογήσεις όπου διακεκριμένοι δικαστές παρελήφθησαν με κριτήρια άγνωστα από τις θέσεις των Αντιπροέδρων, οι παρεμβάσεις της Προέδρου σε ζητήματα κείμενα εκτός της αρμοδιότητάς της, όπως η εκλογική συμπεριφορά του Ελληνικού λαού ή η καλλιέπεια των κοινοβουλευτικών ερωτήσεων που κάνει το ΠΑΣΟΚ αρκούν για να γεμίσουν τρεις συνεδριάσεις. Έχουν άραγε έτοιμες τις λύσεις και υποβιβάζουν αυτά τα θέματα σε δευτερεύοντα; Μήπως δεν θα έπρεπε να συζητηθεί με ποιο τρόπο θα καταστούν περισσότερο διαφανή τα κριτήρια προαγωγής των ανωτάτων δικαστικών ή να επανεξεταστεί η δυνατότητα διορισμού πρώην δικαστικών σε υπουργικές θέσεις;

Το κλίμα πριν τη μάχη δεν είναι ελπιδοφόρο. Τίποτα από τα παραπάνω δεν θα ακουστεί. Θα θεωρηθούν παρωνυχίδες στις διάφορες λίστες και έτσι το ειδύλλιο Κυβέρνησης-Δικαιοσύνης θα συνεχίσει να καλλιεργείται και να φουντώνει ανενόχλητο. Η τηλεθέαση στο Κανάλι της Βουλής θα χτυπήσει νούμερα φορολογικών συντελεστών και το αθεράπευτα κομματικό ακροατήριο θα κοιμηθεί έχοντας κορέσει τη λαιμαργία του για σκάνδαλα.

Περισσότερα σε αυτή την κατηγορία:
Ο Ομπάμα στην Κούβα Επιχειρησιακές μπαρούφες

Προσθηκη σχολιου

Τα πεδία με * είναι υποχρεωτικά