Τετάρτη, 17 Ιουνίου 2015

Ο λενινισμός του κ. Τσίπρα και η εξουσία

Κατηγορία Γνώμες
Γράφτηκε από τον  Δημοσιεύθηκε στο Γνώμες
Ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας και ο υπουργός Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Είναι στην κυβέρνηση, αλλά δεν αισθάνονται ότι έχουν την εξουσία. Ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας και ο υπουργός Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Είναι στην κυβέρνηση, αλλά δεν αισθάνονται ότι έχουν την εξουσία.

Μιλώντας χθες στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας δεν μπόρεσε να κρύψει ότι η χώρα βρίσκεται σε κρίσιμη καμπή. Απέδωσε δε την αδυναμία της κυβέρνησής του να πραγματώσει όσα είχε υποσχεθεί σε μια λενινιστική, τριτοδιεθνιστική κοινοτοπία: «Έχουμε την κυβέρνηση, αλλά όχι την εξουσία», είπε. Γιατί επέλεξε αυτή τη διατύπωση;

Χρησιμοποιώντας τη φράση αυτή, ο έλληνας πρωθυπουργός, κατά τη γνώμη μου, υπενθύμισε ότι η αντίληψή του για την πολιτική διαμορφώθηκε στο λενινιστικό στρατόπεδο - κατά την ευδόκιμη θητεία του στην ΚΝΕ, όπου διακρίθηκε, ως γνωστόν, ως καταληψίας. Λέγοντας ότι δεν έχει την εξουσία, στην πραγματικότητα σαν να ομολογεί ότι ο βασικός στόχος του δεν ήταν η διεκδίκηση της κυβέρνησης σε μια χώρα της δημοκρατικής Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αλλά τότε ποιος θα μπορούσε να είναι ο απώτερος στόχος του; Και θα μπορούσε ο στόχος αυτός να οδηγεί σε πολιτικές βλέψεις εκτός της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Και πού;

Ψάχνοντας τις γραφές, ανακάλυψα ότι η πιο πρόσφατη σχετική αναφορά έχει γίνει στο 15ο Συνέδριο του ΚΚΕ, του 1996, όπου στις αποφάσεις του αναφέρονται και τα εξής: «Σε συνθήκες [...] μεγάλης φθοράς στην επιρροή των αστικών κομμάτων [...], μπορεί να προκύψει κυβέρνηση αντιιμπεριαλιστικών αντιμονοπωλιακών δυνάμεων με βάση το Κοινοβούλιο χωρίς να έχουν διαμορφωθεί ακόμα οι όροι για το επαναστατικό πέρασμα. [...] μια τέτοια κυβέρνηση, με τη δράση της [μπορεί] να συμβάλει στην έναρξη της επαναστατικής διαδικασίας. Το διάστημα μέσα στο οποίο θα κριθεί αν η κυβέρνηση θα προχωρήσει προς τα εμπρός δε θα είναι μακρόχρονο. [...] Αν οι εξελίξεις δεν πάρουν θετική πορεία, τότε η κυβέρνηση θα ανατραπεί...».

Ο πρωθυπουργός είχε, βεβαίως, αποχωρήσει νωρίτερα από την κομμουνιστική μήτρα. Αλλά φαίνεται ότι με τους όρους της προσπαθεί να εξηγήσει τον σημερινό κόσμο και τη θέση τής Ελλάδας σ' αυτόν. Αν, όντως, θεωρεί ότι η διακυβέρνηση είναι γι΄ αυτόν και τους συντρόφους του ένα αναγκαίο πέρασμα για την πραγματική εξουσία, τότε είναι βέβαιο πως δεν είναι φτιαγμένος από όλα τα άρθρα του συντάγματος, όπως είχε διαβεβαιώσει στην προγραμματική ομιλία του. Επίσης, εξηγείται η αντιμετώπιση της Ευρώπης και της δυτικής σταθερότητας (ΔΝΤ, ΕΚΤ) όχι ως εταίρων αλλά ως αντιπάλων και οιονεί εχθρών.

Κι αυτό είναι ακόμα ένα σοβαρό πρόβλημα.  Διότι αν «τα άρθρα του συντάγματος» είναι η πρόφαση, αλλά η ουσία της στάσης του είναι το επαναστατικό πέρασμα, στο μυαλό του χρεοκόπου Αλέξη Τσίπρα (βλ. http://booksjournal.gr/editorials/item/1122-%CE%BF-%CF%87%CF%81%CE%B5%CE%BF%CE%BA%CF%8C%CF%80%CE%BF%CF%82-%CE%B1%CE%BB%CE%AD%CE%BE%CE%B7%CF%82-%CF%84%CF%83%CE%AF%CF%80%CF%81%CE%B1%CF%82) υπάρχει, μπορεί να υπάρχει, έστω εν σπέρματι, έστω υποσυνειδήτως, ο πειρασμός της μετάβασης. Με δεδομένο ότι, ρητώς, πολλοί σύντροφοί του αυτή τη μετάβαση σε ένα άλλο καθεστώς, κομμουνιστικής μορφής, την επιθυμούν διακαώς και την απεργάζονται (ένα καθεστώς αυταρχισμού και περιστολής ελευθεριών, που θα στηρίζεται σε πραιτωριανούς, εγκάθετους, μηχανισμούς του κράτους αλλά και σε ένα ιδιαίτερο παρακράτος και θα έχει στον έλεγχό του τα μεγάλα ΜΜΕ), προσωπικώς δεν μπορώ να είμαι ήσυχος.

Ιδίως, όταν ο έλληνας πρωθυπουργός έχει υιοθετήσει τη φρασεολογία της.

Ηλίας Κανέλλης

Δημοσιογράφος και κριτικός κινηματογράφου. Πρόσφατα βιβλία του, Εθνοχουλιγκανισμός (2005), Σταύρος Τσιώλης (2006). Ετοιμάζεται το βιβλίο του, Κι αυτοί ήταν η Ελλάδα.

1 σχολιο

  • Καλησπέρα φίλε,
    έτυχε και διάβασα το άρθρο σας μεσα απο το fb και θα ηθελα να κανω μερικες ερωτησεις -παρατηρησεις ,αν επιτρεπετε.
    Πρωτον.
    Αναγνωριζετε πιο ειναι το πολιτικο συστημα απο την μεταπολιτευση και μετα που υπαρχει στην ελλαδα?
    Αναγνωριζετε οτι διαχρονικα εκπροσωπουνται συμφεροντα της εκαστοτε αστικης ταξης τοσο της εγχωριας οσο και της ξενης?
    Αναγνωριζετε οτι η κυριαρχη ταξη αυτη εχει την δυναμη να ελενχει ,να επηρεαζει, να καθοδηγει ,ειτε μεσω κομματικων μηχανισμων αναγνωρισμενους απο ενα συνταγμα ..ειτε μεσω παρακρατικων μηχανισμων?
    Μια συντομη μελετη της ελληνικης προσφατης ιστοριας θα μπορουσε να πεισει και τον πιο δυσκολοπιστο....
    Αραγε λοιπον γιατι θεωρειτε απο εσας η διαπιστωση αυτη ως απλα μια λενινιστικη κοινοτυπια?
    Δεν αποτελει ουσια του πολιτικου συστηματος ,και θεωρειτε οτι πρεπει ευλογα να παρακαμφθει?

    Δευτερον.
    Τι εννοειτε με τον ορο "δημοκρατικής Ευρωπαϊκής Ένωσης" ?
    Να υποθεσω οτι η δημοκρατια που κοινοτυπα εσεις ομολογειτε δεν ειναι η αστικη δημοκρατια?
    Οι ιδεολογοι της κυριαρχης ταξης ανα τον κοσμο προβαλαν συχνα τον ισχυρισμο πως η δημοκρατια ειναι μια και ενιαια ,αδιαιρετη και εξασφαλιζει ισα δικαιωματα για ολους..θα ειχαν τους λογους τους προφανως..
    Μιας και ξεσκονισατε τα τεφτερια σας ,να εμπλουτισω την κουβεντα μας με το εξης..το 1979 ο κ.Καραμανλης ειπε στο συνεδριο του κομματος του.. Ο κομμουνισμος θεωρει προυποθεση της εφαρμογης του προγραμματος του την καταργηση της δημοκρατιας.
    Και εδω αρχιζει η κουβεντα μας και γινεται ενδιαφερουσα.
    Σαν απο θαυμα κ ο ιδιος ο συριζα μιλαει με την ιδια αοριστια για την εννοια της δημοκρατιας.
    Αραγε για πιο λογο?
    Αραγε για ποια δημοκρατια μιλανε απο τοτε μεχρι κ τωρα ?
    Εχει ταξικο χαρακτηρα ?
    Να υποθεσω λοιπον πως η ευρωπαικη ενωση δεν αποτελει την λυκοσυμμαχια της ανα χωρα αστικης ταξης για την διασφαλιση των συμφεροντων της?
    Μηπως παλι η προσφατη ιστορια μας εχει αποδειξει κατι αλλο?
    Δεν πανε πολλα χρονια απο τοτε που ο συριζα μαζι με το πασοκ και την νδ ψηφιζαν την συνθηκη του μααστριχτ που περιλαμβανε την ελευθερια κινησης του κεφαλαιου ,την οικονομια ανοιχτης αγορας και του ελευθερου ανταγωνισμου ολα αυτα με επιθεση στα εργατικα λαικα δικαιωματα,ουτε βεβαια πολλα χρονια για να ξεθωριασει η μνημη απο την συμμετοχη των κεντροαριστερων,βλεπε γαλλια ,ιταλια κυβερνησεων αλλα και του συνολου της ΕΕ στην περιφημη εθνοκαθαρση του μιλογεβιτς ..βομαβρδιζοντας επι 78 μερες ανελεητα στο ονομα της δημοκρατιας και ριχνωντας λεωφορεια πανω σε βομβες…
    Θα μπορουσε κανεις να αραδιασει χιλιαδες λεξεις για το τι ειναι αυτη η Ε.Ε αλλα θεωρω οτι ειναι πλεον αυταποδεικτο για καθε λογικο κ ψυχικα ισορροποημενο ανθρωπο.
    Τριτον και τελευταιο διοτι θαρρω πως σας κουρασα .
    Θα μπορουσα να σας απαντησω επαρκως για τα “καθεστωτα” κομμουνιστικης μορφης ωστοσο δεν θα ηθελα να σας ταραξω απο την ησυχια σας..:)
    Κακως παντως ανησυχειτε για αυτην…Η κυβερνηση του συριζα δεν ειναι τιποτε αλλο παρα μια συνεχεια των ησυχων κυβερνησεων που γνωρισαμε ,σε αλλο περιτυλιγμα,ενας αλλος γιαννακης,και μονο απο ατυχημα θα αλλαζαν οι ισορροπιες στην συγκεκριμενη περιοδο.Ετσι ανεμελος θα ζησετε την υπολοιπη ζωη σας σε καθεστωτα μη αυταρχικα,χωρις εγκαθετους μηΧΑνισμους και ιδιατερο παρακρατος…αληθεια το ιδιαιτερο με το μη ιδιαιτερο πως διακρινεται?
    Ευχαριστω για τον χρονο σας.

    Συνδεσμος σχολιου
    bres george bres george Πέμπτη, 18 Ιουνίου 2015 00:20

Προσθηκη σχολιου

Τα πεδία με * είναι υποχρεωτικά